آکادمی ضبط، که سازمان پشت جوایز گرمی است، گفت که آهنگ هوش مصنوعی تنها در صورتی واجد شرایط است که انسان نیز به طور معناداری در آهنگ مشارکت داشته باشد.
Don Emert/AFP از طریق Getty Images
مخفی کردن عنوان
تغییر عنوان
Don Emert/AFP از طریق Getty Images
آکادمی ضبط، که سازمان پشت جوایز گرمی است، گفت که آهنگ هوش مصنوعی تنها در صورتی واجد شرایط است که انسان نیز به طور معناداری در آهنگ مشارکت داشته باشد.
Don Emert/AFP از طریق Getty Images
هوش مصنوعی ثابت کرده است که می تواند کارهای زیادی انجام دهد – از نوشتن یک فیلمنامه رادیویی تا تبدیل متن به آثار هنری واقع گرایانه. اما آیا می تواند برنده گرمی شود؟
خوب، بله و نه.
آکادمی ضبط، که سازمان پشت جوایز گرمی است، قوانین جدیدی را پیش از مسابقه سال آینده ترسیم کرد که یکی از آنها بیان می کند که تنها “خالقان انسانی” واجد شرایط دریافت بالاترین افتخار صنعت موسیقی هستند.
آهنگ هایی که شامل عناصر تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند هنوز می توانند نامزد شوند، اما باید مدرکی وجود داشته باشد که یک شخص واقعی نیز به طور معناداری در آهنگ مشارکت داشته است.
با این کار، فقط انسان ها – نه هوش مصنوعی – می توانند کار خود را برای دریافت جایزه نامزد کنند.
هاروی میسون جونیور، مدیر عامل آکادمی ضبط به Grammy.com گفت: “اگر صدایی از هوش مصنوعی آهنگ یا سازهای هوش مصنوعی را می خواند، آن را در نظر خواهیم گرفت.” “اما در دسته بندی مبتنی بر ترانه سرایی، باید بیشتر توسط یک انسان نوشته شده باشد.”
میسون اضافه کرد که هوش مصنوعی آینده صنعت موسیقی را “بی ابهام” شکل خواهد داد و به جای کم اهمیت جلوه دادن اهمیت آن، جوایز گرمی باید با سوالات مرتبط با هوش مصنوعی روبرو شود.
“چگونه می‌توانیم خود را با شرایط سازگار کنیم؟ چگونه می‌توانیم نرده‌ها و استانداردها را تعیین کنیم؟” میسون گفت. چیزهای زیادی در مورد هوش مصنوعی وجود دارد که به صنعت ما مربوط می شود.
صنعت موسیقی تنها زمینه ای نیست که با آینده ای روبرو است که در آن هوش مصنوعی نقش بزرگ تری ایفا می کند.
در قانون، وکلا در استناد به پرونده های دادگاه، مزایا و مشکلات هوش مصنوعی را می سنجند. در همین حال، دفتر کپی رایت ایالات متحده دستورالعمل های به روز شده ای را برای ارسال آثار خلاقانه با کمک هوش مصنوعی برای بررسی حق چاپ صادر کرده است.