حقوق آب ملت ناواهو در مرکز پرونده دادگاه عالی قرار دارد:


رودخانه کلرادو در 23 ژوئن 2021 در کنار پل تاریخی ناواهو در Marble Canyon، Ariz جریان دارد.

جاستین سالیوان/گتی ایماژ


مخفی کردن عنوان

تغییر عنوان

جاستین سالیوان/گتی ایماژ


رودخانه کلرادو در 23 ژوئن 2021 در کنار پل تاریخی ناواهو در Marble Canyon، Ariz جریان دارد.

جاستین سالیوان/گتی ایماژ

روز دوشنبه، دادگاه عالی ایالات متحده استدلال هایی را در مورد پرونده ای شنید که می تواند نبرد شدید بر سر حقوق آب در جنوب غرب آمریکا را تغییر دهد.

برای بیش از 20 سال، ملت ناواهو برای دسترسی به آب از رودخانه پایین کلرادو، که مستقیماً در امتداد مرز شمال غربی منطقه حفاظت شده جریان دارد، مبارزه کرده است.

تیبه گفته این قبیله، منطقه حفاظت شده ملت ناواهو در 27000 مایل مربع در آریزونا، یوتا و نیومکزیکو امتداد دارد.

هزاران نفری که بدون آب جاری زندگی می کنند باید کیلومترها رانندگی کنند تا بشکه ها و کوزه ها را دوباره پر کنند تا آب را برای نوشیدن، پخت و پز، حمام کردن و تمیز کردن به خانه ببرند. برخی دیگر به چاه های کنترل نشده متکی هستند.

اما موضوع دسترسی به رودخانه کلرادو بسیار بحث برانگیز است.

خشکسالی چندین دهه، که با تغییرات آب و هوایی تشدید شده است، خشک ترین شرایطی را که جنوب غرب آمریکا در قرن ها دیده است، ایجاد کرده است. با افزایش جمعیت و تولیدات کشاورزی، منابع آب این منطقه رو به کاهش است.

رودخانه ای که برای 40 میلیون نفر در سراسر جنوب غربی آب تامین می کند، قبلاً از آن عبور کرده است. هفت ایالتی که بر رودخانه متکی هستند مدتهاست درگیر دعوای حقوقی بر سر بدنه آب بوده اند. اخیراً آنها برای دستیابی به توافق در مورد چگونگی کاهش مصرف آب خود با مشکل مواجه شده اند.

اما ملت ناواهو می گوید که نتوانسته است به طور کامل منافع خود را در اختلافات بر سر آب نمایندگی کند. در عوض، آنها می گویند که توسط دولت فدرال ایالات متحده که می گوید منافع قبیله ای در اختلافات مربوط به آب را نمایندگی می کند، در دادگاه مسدود شده اند.

هدر تانانا، استاد حقوق در دانشگاه یوتا، گفت که ادعای این قبیله ناشی از سیاست های فدرال است که قبایل و شهروندان آنها را به اجبار به غرب و به مناطق رزرو شده منتقل کردند، از جمله معاهده ناواهو در سال 1868.

تانانا، که شهروند قوم ناواهو است، گفت: «زمانی که آنها این رزروها را ایجاد کردند، با این قول به وجود آمد که آن سرزمین ها وطن دائمی برای قبیله و مردم آنها خواهد بود. “و من فکر می کنم همه موافقند که شما نمی توانید بدون آب وطنی از هر نوعی داشته باشید.”

هم قبیله و هم دولت ایالات متحده موافق هستند که مناطق رزرو شده سرخپوستان، از جمله کشور ناواهو، حق آب دارند.

اکنون، دادگاه عالی باید تصمیم بگیرد که مسئولیت های دولت فدرال در حفظ این حق تا کجا پیش می رود.

“آیا دولت فدرال متولی و ملت ناواهو ذینفع است، به گونه ای که بتوان اصول قانون اعتماد عادی را اعمال کرد؟” گرگوری آبلاوسکی، متخصص حقوق فدرال هند در دانشکده حقوق استنفورد گفت. او توضیح داد که معمولاً یک ذینفع می تواند از یک امین به دلیل سوء مدیریت اعتماد – در این مورد، آب – شکایت کند.

همدردی با موقعیت این قبیله از جانب قاضی نیل گورسوچ، حامی مکرر حقوق بومیان که اغلب از محافظه کاران همکار خود در مورد پرونده های مربوط به معاهدات هند جدا شده است، ابراز شد.

“آیا می‌توانم برای کسی که به من قول داده است که یک خانه دائمی، حق کشاورزی و پرورش حیوانات داشته باشد، ادعای نقض قرارداد خوبی داشته باشم، اگر معلوم شود که صحرای صحرا است؟” گورسوچ در جریان بحث های شفاهی روز دوشنبه پرسید. (نه، وکیل دولت پاسخ داد.)

ایالات متحده استدلال کرده است که یک حکم گسترده به نفع ملت ناواهو می تواند دولت فدرال را وادار کند تا نیازهای آبی این قبیله را ارزیابی کند و زیرساخت های تامین آب را ایجاد کند. دولت می گوید که این مسئولیت ها متعلق به قبیله است.

همانطور که معاهده 1868 وظیفه ای برای ساخت جاده ها یا پل ها، یا برداشت چوب یا استخراج زغال سنگ بر عهده ایالات متحده قرار نداد، معاهده 1868 نیز وظیفه ای برای ساخت خطوط لوله و پمپ ها بر عهده ایالات متحده قرار نداد. فردریک لیو، دستیار وکیل کل در دادگاه گفت: یا چاه هایی برای رساندن آب.

چند تن از محافظه کاران دادگاه، از جمله قاضی ساموئل آلیتو و برت کاوانا، در جلسه روز دوشنبه نسبت به این نگرانی حساس به نظر می رسیدند که باعث شد شای دوورتزکی، وکیلی که از طرف ملت ناواهو بحث می کند، تضمین کند.

دورتزکی گفت: «دولت فرضیه رژه وحشتناکی را مطرح می‌کند که در آن دولت باید خطوط لوله را در مایل‌ها و مایل‌ها و مایل‌ها از قلمرو بسازد». “ما در مورد چنین چیزی صحبت نمی کنیم.”

ایالت‌هایی که به رودخانه کلرادو متکی هستند – از جمله آریزونا، کالیفرنیا و نوادا – نیز با تلاش‌های این قبیله مخالف هستند و می‌گویند که هدایت آب به این منطقه حفاظت‌شده به ضرر جمعیت و اقتصاد ایالت‌های آنها تمام می‌شود.

کارشناسان گفتند که یک حکم مساعد نمی تواند بلافاصله مسائل مربوط به دسترسی به آب قبیله را حل کند. اما این اجازه می دهد تا تلاش های قانونی قبیله در اطراف رودخانه کلرادو و دیگر آبراه ها به پیش برود.

“آب کافی وجود ندارد. اما این بدان معنا نیست که ملت ناواهو حقوق معتبری ندارد که باید اجرا شود، که آنها باید توانایی توسعه آب خود را داشته باشند و سپس با هر ذینفع دیگر در یک سطح بازی کنند. تانانا از دانشگاه یوتا گفت.