یک افسر مجری قانون ایالات متحده در کنار حصاری در امتداد مرز ایالات متحده و مکزیک در ال پاسو، تگزاس نگهبانی می‌دهد.
شام آلیسون/خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ
مخفی کردن عنوان
تغییر عنوان
شام آلیسون/خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ
یک افسر مجری قانون ایالات متحده در کنار حصاری در امتداد مرز ایالات متحده و مکزیک در ال پاسو، تگزاس نگهبانی می‌دهد.
شام آلیسون/خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ
دیوان عالی ایالات متحده به دولت پرزیدنت بایدن یک پیروزی بزرگ را در یک مناقشه طولانی مدت بر سر نحوه اجرای قوانین مهاجرتی این کشور اعطا کرد.
این پرونده مربوط به تلاش دولت بایدن برای تعیین دستورالعمل هایی است که مقامات مهاجرت می توانند برای دستگیری و اخراج آنها هدف قرار دهند. تگزاس و لوئیزیانا با این استدلال که مقامات مهاجرت را از انجام وظایف خود باز می دارند، برای جلوگیری از دستورالعمل ها شکایت کردند.
دیوان عالی با رای 8-1 به این نتیجه رسید که ایالت ها در وهله اول فاقد شرایط لازم برای طرح این پرونده هستند.
توافق گسترده ای وجود دارد که اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده منابع کافی برای بازداشت یا اخراج همه تقریباً 11 میلیون نفر در این کشور را بدون مجوز ندارد. بنابراین مقامات مهاجرت باید اولویت های اجرایی را تعیین کنند – و این اولویت ها به شدت از یک دولت به دولت بعدی تغییر کرده است.
در دوران دولت رئیس جمهور سابق ترامپ، ماموران و افسران ICE این اختیار را داشتند که هر کسی را که بدون مجوز قانونی در ایالات متحده زندگی می کرد، دستگیر و اخراج کنند.
وقتی دولت بایدن روی کار آمد، ترمز کرد. به جای دستگیری و اخراج هر کسی که بدون مجوز در کشور بود، به مقامات مهاجرتی مجموعه ای متفاوت از اولویت ها داده شد.
الخاندرو مایورکاس، وزیر امنیت داخلی، رهنمود جدید را به‌عنوان اعمال صلاحدید دادستانی توصیف کرد.
اما اعلام اولویت‌های اجرایی دولت بایدن باعث شکایت‌های متعدد از سوی تندروهای مهاجرت شد. آنها استدلال می کنند که این دستورالعمل ها بسیار فراتر از آنچه دولت های قبلی برای محدود کردن اجرا انجام داده بودند، بود.