میراث انجمن آسیای شرقی شینزو آبه، وان خبر


نویسنده: هیئت تحریریه، AUM

در ۸ ژوئیه ۲۰۲۲، شینزو آبه، نخست وزیر اسبق ژاپن، در حالی که برای نامزدهای انتخابات مجلس نمایندگان در ۱۰ ژوئیه تبلیغ می کرد، به ضرب گلوله کشته شد. ترور باسابقه ترین نخست وزیر ژاپن ژاپن و جهان را شوکه کرد و سایه تلخی بر انتخابات افکند.

مردم قبل از آغاز مراسم تشییع جنازه شینزو آبه، نخست وزیر سابق ژاپن در معبد زوجوجی در توکیو، در 12 ژوئیه 2022، برای گذاشتن گل در محراب صف می کشند (عکس رویترز: یوشیو تسونودا/AFLO).

با توجه به جایگاه بالای آبه در سیاست و سیاست خارجی ژاپن، از جمله نفوذ بر جانشینان او به عنوان رهبر بزرگترین جناح حزب حاکم لیبرال دموکرات (LDP)، مرگ او همچنین سوالاتی را در مورد جهت گیری آینده ژاپن ایجاد کرد.

شوک این قتل با این واقعیت تشدید شد که جنایات اسلحه در ژاپن بسیار نادر است، ژاپنی که برخی از سخت‌گیرانه‌ترین و موفق‌ترین قوانین اسلحه در جهان را دارد. این قتل به عنوان یک اقدام تروریستی و حمله به دموکراسی تلقی می شود زیرا در جریان یک کمپین اتفاق افتاد. مقررات سختگیرانه انتخاباتی ژاپن به این معناست که سخنرانی آزاد در ایستگاه‌های قطار و تقاطع‌ها در بین عموم مردم رایج است و به عنوان ترویج مسئولیت‌پذیری و مشارکت دموکراتیک تلقی می‌شود. حامیان و منتقدان آبه در سراسر طیف سیاسی به سرعت این جنایت را محکوم کردند و تأکید کردند که دموکراسی نباید تسلیم خشونت شود.

انگیزه غیرمنتظره عامل مورد ادعا که کلیسای اتحاد را به خاطر ورشکستگی مادرش و آبه را به خاطر حمایت از کلیسا مقصر می‌داند، بر این شوک افزوده شد. همانطور که ریچارد ساموئلز اشاره می کند، رابطه بین LDP و کلیسای اتحاد به دهه ۱۹۷۰ باز می گردد.

پدربزرگ آبه، نخست وزیر سابق نوبوسوکه کیشی و دیگر سیاستمداران LDP از گسترش کلیسای اتحاد در ژاپن حمایت کردند و از اعضای آن به عنوان داوطلبان کمپین استفاده کردند و از کلیسا در برابر فروش و تاکتیک های اغلب تقلبی مقامات ژاپنی محافظت کردند. . . ارتباط بین LDP، کلیسای اتحاد و دیگر گروه‌های مذهبی محافظه‌کار مدت‌هاست که یک موضوع تابو بوده است که توسط رسانه‌های جریان اصلی ژاپن مورد بررسی قرار نگرفته است، اما اکنون با افزایش نظارت عمومی مواجه است.

آبه میراث پیچیده ای از خود بر جای می گذارد. برای حامیانش، آبه یک واقع‌گرای عمل‌گرا بود که به دنبال ایجاد یک دولت ژاپنی قوی بود که بتواند از مردم و فرهنگ ژاپن در یک همسایگی و جهان خطرناک منطقه‌ای محافظت کند. به گفته منتقدان، او یک رویزیونیست ملی گرا و تاریخی بود که وسواس در افزایش قدرت دولت او را به زیر پا گذاشتن هنجارهای دموکراتیک و انکار تجاوزات استعماری و دوران جنگ امپراتوری ژاپن سوق داد. هر دوی این تصاویر تا حدی درست است.

برای ساختن ژاپنی قوی، آبه تلاش کرد تا اقتصاد را از طریق بسته سیاست اقتصادی Abenomics خود احیا کند، سفرهای خستگی ناپذیری کرد و وجهه دیپلماتیک ژاپن را در سرتاسر جهان بالا برد، ابتکارات ژئوپلیتیکی برای مقابله با ظهور چین را رهبری کرد، و او پرچم تجارت آزاد را به دوش کشید تا آن را ببیند. . از طریق آن. توافق جامع و مترقی برای مشارکت ترانس پاسیفیک پس از خروج ترامپ از این توافق. او همچنین قدرت سیاست‌گذاری و کنترل بر بوروکرات‌ها را در دفتر نخست‌وزیری متمرکز کرد و به دنبال تجدید نظر در بند صلح در ماده ۹ قانون اساسی پس از جنگ ژاپن و حرکت به سمت موضع دفاعی خودمختار بود.

همانطور که اورلیا جورج مولیگان در اولین مقاله ما در این هفته اشاره می کند، آبه برای مدت ها به خاطر مفهوم سازی و اجرای “گفتگوی امنیتی چهارجانبه” و “گفت و گوی آزاد و باز هند و اقیانوس آرام” در خاطر خواهد ماند. این مفاهیم امنیتی با رهبران منطقه ای و جهانی طنین انداز شده است و نشان دهنده یک میراث استراتژیک ماندگار است. برای این تلاش ها، آبه در بسیاری از محافل به عنوان یک قهرمان دموکراسی مورد استقبال قرار گرفته است.

با این حال، آبه از دوستی خودکار دموکراسی دور بود. دموکراسی ابزار مناسبی برای ایجاد همکاری با کشورهای همفکر منطقه در مواجهه با ظهور چین بود، نه یک اصل سازماندهی که زیربنای برنامه سیاست خارجی آن بود. جاه طلبی های محقق نشده او برای بازنگری در قانون اساسی شامل افزودن یک بند اضطراری بود که به نخست وزیر اجازه می داد قدرت را در کابینه به هزینه رژیم متمرکز کند. دولت او با خودسانسوری رسانه‌ها، اوضاع را بدتر کرد و فشار بیشتری بر رسانه‌ها وارد کرد تا خط دولت را دنبال کنند.

او در پایان دوره نخست وزیری خود با چندین رسوایی فساد مواجه شد. آبه همچنین به خاطر تجدیدنظرطلبی تاریخی اش، به ویژه انکار او مبنی بر اینکه دولت ژاپن مسئول آسایش زنان است، مورد انتقاد قرار گرفته است.

مرگ آبه خلاء قدرت را در LDP حاکم بر جای می گذارد. هیچ جایگزین آماده ای وجود ندارد که بتواند به راحتی کفش های خود را به عنوان رهبر سیواکا، بزرگترین جناح LDP پر کند. ملی گرایی آبه تا آنجا که ثبات سیاسی و وعده اقتصادی روشنی را فراهم می کرد، توسط بسیاری از رای دهندگان تحمل می شد، ترکیبی که به راحتی توسط دیگران تکرار نمی شد.

با پیروزی راحت LDP در انتخابات ۱۰ ژوئیه و خروج آبه، نخست وزیر فومیو کیشیدا فرصتی برای نشان دادن اثر خود دارد.

در مورد اقتصاد، کیسیدا مفهوم خود را از “سرمایه داری جدید” برای ایجاد یک “چرخه رشد فضیلت دار” از طریق توزیع بهتر درآمد پیش برد. اما این مفهوم که هنوز محتوای سیاستی واقعی به آن داده نشده است، برای کاهش فشار بر خانوارهای معمولی ژاپنی ناشی از “تورم فزاینده و فشارهای هزینه زندگی” کار چندانی نکرده است.

وقتی نوبت به باز کردن مرزهای ژاپن به روی گردشگری می‌رسد، کیشیدا احتمالاً به رویکرد محتاطانه خود ادامه خواهد داد. همانطور که فوما آئوکی و ایو تیبرگین در دومین مقاله خود در این هفته توضیح می دهند: افکار عمومی مخالف هر چیزی جز بازگشایی است: «شریک های بین المللی، شرکت ها، شرکت های تور، دانشجویان و مسافران هزینه تعطیلی ژاپن را محاسبه می کنند. به تدریج و با احتیاط سرد می شود. .

در مورد سیاست امنیتی، تغییرات عمده بعید است. ژاپن به دنبال استراتژی آزاد و باز هند و اقیانوس آرام و تعامل با چهارگانه خواهد بود. تلاش آبه برای رساندن بودجه دفاعی ژاپن به ۲ درصد تولید ناخالص داخلی و استقرار قابلیت های حمله موشکی پیشگیرانه این کشور احتمالاً ادامه خواهد داشت، اما با سرعت کمتری.

در مورد بازنگری ماده ۹، حامیان آبه رژیم دارند نذر کن تا آرزوی زندگی پس از مرگش برآورده شود. نتیجه انتخابات بدین معناست که احزاب ظاهراً طرفدار رویزیونیست (ائتلاف LDK-Komeito، نیپون ایشین و حزب دموکراتیک دموکراتیک) دارای دو سوم اکثریت فوق العاده در هر دو مجلس بالا و پایین برای پیشنهاد و اجرای اصلاحات قانون اساسی هستند. همه پرسی ملی با این حال، کمیته همچنان از محدود کردن دامنه بازنگری های احتمالی خودداری می کند و اصرار دارد که اصلاحات باید با مشورت مردم انجام شود.

اگرچه کیشیدا خود متعهد شده است که بازنگری قانون اساسی را دنبال کند، اما بعید است که سرمایه سیاسی محدود خود را بدون حمایت گسترده عمومی متعهد به تجدید نظر کند. اگرچه آبه بازنگری قانون اساسی را به شدت در دستور کار سیاسی ژاپن قرار داده است، به نظر می رسد که تغییر هنوز تا حدودی فاصله دارد.

ترمیم کابینه آتی در ماه سپتامبر اولین سرنخ‌ها را در مورد نیات و جهت کیشیدا ارائه می‌کند، اینکه کدام جنبه از میراث آبه را دنبال خواهد کرد و قصد دارد کدامیک را تغییر دهد. حتی در هنگام مرگ، نفوذ آبه ممکن است همچنان بر کیشیدا سایه بیاندازد.

هیئت تحریریه EAF در مدرسه سیاست عمومی کرافورد، کالج آسیا و اقیانوسیه، دانشگاه ملی استرالیا مستقر است.