مقاله پکن در مورد شکاف در روابط بین تنگه – وان خبر


نویسنده: پل ایروین کروکس، دانشگاه آکسفورد

آخرین مقاله سفید در مورد تایوان که توسط دفتر امور تایوان شورای دولتی چین در اوت ۲۰۲۲ منتشر شد، موضوع حل نشده در قلب روابط ناآرام سرزمین اصلی چین با تایوان را نشان می دهد:

در این عکس 6 اوت 2022، هواپیما در مقابل پرچم های چین و تایوان دیده می شود (تصویر: رویترز/دادو روویچ).

پکن تایوان را یک کشور مرتد می بیند، یک خماری سیاسی ناشی از یک قرن تحقیر و کار ناتمام جنگ داخلی چین. این توضیح می دهد که چرا چین هویت را کلید اتحاد مجدد می داند، راهی برای احیای یک جامعه مشترک برای همه “هموطنان” چینی. کاغذ سفید ادعا می کند که “تایوان متعلق به تمام چینی ها است”.

این مقاله روند «آسیایی زدایی» را که توسط آن تایوان هنجارهای فرهنگی و سیاسی خود را پذیرفت. این سازمان مقامات سیاسی کنونی تایوان را به دامن زدن به جدایی طلبی در تبانی با قدرت های خارجی متخاصم به ویژه ایالات متحده متهم می کند که به دنبال تضعیف “آرزوهای مشترک مردم در دو سوی تنگه تایوان” هستند.

این تفسیر هویت‌های بین تنگه‌ای را برای «حاکمیت، امنیت و منافع توسعه» چین و تشدید تنش‌های بین تنگه‌ای مرکزی می‌داند. کتاب سفید روشن می کند که در حالی که اتحاد مجدد مسالمت آمیز ترجیح داده می شود، چین همیشه آماده پاسخ دادن به زور خواهد بود. اما تصور چین از تایوان به عنوان بخشی از جامعه همگن بین تنگه ای، بازنمایی دقیقی از واقعیت نیست. یک هویت تایوانی متمایز به خودی خود ایجاد شده است.

شواهد روشنی وجود دارد که تایوانی ها دارای ارزش های اجتماعی لیبرال هستند. رسانه‌های آزاد، گفتمان عمومی انتقادی در مورد تصمیم‌گیری سیاسی، و حمایت قوی از دموکراسی چند حزبی به نشانه‌های جامعه مدرن آن تبدیل شده‌اند. تایوان در میان ۱۰ کشور برتر شاخص دموکراسی قرار دارد و امتیاز بالاتری نسبت به هلند، سوئیس و استرالیا دارد. این هویت دموکراتیک همه گروه های سنی، درآمدها و وابستگی های سیاسی در تایوان را در بر می گیرد.

حدود ۵ درصد از مردم تایوانی طرفدار اتحاد مجدد با سرزمین اصلی هستند. این به معنای حمایت صریح از استقلال نیست، اما نشان دهنده حمایت از یک گزینه باثبات تر است که اغلب به عنوان وضعیت موجود شناخته می شود، حتی اگر تایوان تفسیر خاص خود را از معنای واقعی وضعیت موجود داشته باشد.

سرزمین اصلی چین را مشاهده می کند هر وضعیت ایجاد شده غیرقابل قبول است زیرا جدایی دو جامعه تحت نظر مقامات مختلف را تداوم می بخشد. با ترویج هدف نهایی اتحاد مجدد مسالمت آمیز، کتاب سفید تأیید می کند که “مردم هر دو طرف تنگه تایوان از یک خانواده هستند” و “این برای هر قدرتی که به دنبال دفاع از حاکمیت و تمامیت ارضی چین است ضروری است.” ضعیف شد و جنگید. در راه اتحاد مجدد

در حالی که کتاب سفید جامعه متمایز تایوان را به رسمیت می شناسد و وعده می دهد که “دو سیستم اجتماعی در کنار یکدیگر توسعه خواهند یافت”، قاره مدل یک کشور دو سیستم را به عنوان راه حل پیشنهادی ارائه می دهد. اما این مقاله تاکید بیشتری بر “یک کشور” تحت رهبری حزب کمونیست چین دارد تا بر حفظ “دو نظام”.

این مقاله پیشنهاد می کند که تایپه و سرزمین اصلی باید یک رابطه مبتنی بر اعتماد ایجاد کنند که در آن پکن به قول خود صادق باشد و جامعه فعلی تایوان را حفظ کند. در حالی که وقایع اخیر در هنگ کنگ به شدت بر تفسیر تایوان از این رابطه پیشنهادی تاثیر گذاشته است، کاغذ سفید به وضوح بیان می کند که «[t]عملکرد او در یک کشور، دو سیستم یک موفقیت قابل توجه است.

مقامات سرزمین اصلی به عمد این واقعیت را نادیده می گیرند که تایوان جامعه ای است که مردم می توانند رویدادهای اخیر هنگ کنگ را دنبال کنند و تصمیم بگیرند که آیا حزب کمونیست چین به وعده های قبل از ۱۹۹۷ عمل کرده است یا خیر. این طرز فکر لیبرال ممکن است توضیح دهد که چرا یک دیپلمات ارشد سرزمین اصلی نیاز به آموزش مجدد در تایوان پس از اتحاد مجدد را برای “حذف تفکر جدایی طلبانه و نظریه جدایی طلبانه” اعلام کرد.

مقامات تایوانی به سرعت مدل “یک کشور، دو سیستم” را به عنوان راه حلی برای اتحاد مجدد محکوم کردند. شورای امور قاره ای استدلال می کند که صلاحیت ادعایی چین مبتنی بر “تفسیر نادرست از قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل” است که به طور گسترده در افکار عمومی طنین انداز می شود.

هویت بین تنگه ای چالشی برای رئیس جمهور چین شی جین پینگ است زیرا اتحاد مجدد تایوان به بخشی از گفتمان جوان سازی ملی او تبدیل شده است. کتاب سفید روشن می کند که سیاستمداران هر دو طرف تنگه “نباید اجازه دهند که این مشکل از نسلی به نسل دیگر منتقل شود”.

رویای چینی شی جین پینگ برای اتحاد مجدد با “هموطنان” در سراسر تنگه تایوان موضوع اصلی سیاست خارجی چین است. شی به‌عنوان رهبری در نظر گرفته می‌شود که می‌تواند به این هدف مقدس دست یابد، اما چنین سازمانی با مسئولیت‌هایی همراه است و درز فزاینده‌ای از ملی‌گرایی آشکار را در سرزمین اصلی تغذیه می‌کند که فشار برای برآورده کردن انتظارات را افزایش می‌دهد.

کاغذ سفید عزم رهبری چین برای حل و فصل روابط بین تنگه را نشان می دهد، اما همچنین بر ماهیت حل نشدنی روابط پکن با تایوان تاکید می کند. این قاره هرگز وضعیت موجود را به طور کامل نپذیرفت و اکنون به نظر می رسد دیگر ادامه آن را نمی پذیرد، به این دلیل که این یک گزینه ناخوشایند و حداقل بدترین گزینه برای حفظ صلح است.

“هموطنان” چینی تایوان هویت خود را ساخته اند و اکنون به طور فزاینده ای بر این باورند که جامعه تایوانی می تواند بدون دخالت پکن وجود داشته باشد. هیچ سیاستی نمی تواند تنش های امنیتی را حل کند، اما درک بهتر مواضع در هر دو طرف تنگه تایوان حداقل نقطه شروعی برای یافتن راه حل دقیق تر است.

پل ایروین کروکس مدیر مطالعات تحصیلات تکمیلی در دانشکده مطالعات جهانی و منطقه ای آکسفورد، مدیر مطالعات چین مدرن و دانشیار مطالعات چینی مدرن در دانشگاه آکسفورد است.