شکار سیاسی تایلند-۲۰۲۳ |: انجمن شرق آسیا – وان خبر


نویسنده: هیئت تحریریه، AUM

وقتی به کشورهایی فکر می کنیم که در معرض خطر پیر شدن قبل از ثروتمند شدن هستند، معمولاً به چین فکر می کنیم. اما تایلند به همان اندازه نمونه بارز چالش های پیش روی کشوری با جمعیت توسعه یافته و اقتصاد با درآمد متوسط ​​است.

افرادی که از ماسک صورت به عنوان راهی برای جلوگیری از گسترش بیماری کروناویروس (COVID-19) استفاده می کنند، در ایستگاه قطار بانکوک، تایلند، 7 ژانویه 2021 (عکس: رویترز/ آتیت پراوونگماتا) دیده می شوند.

تایلند با جمعیتی به سرعت در حال پیر شدن روبرو است و هیچ یک از مهمات مالی که اقتصادهای شمال شرق آسیا مانند ژاپن، تایوان و کره جنوبی می توانند برای حمایت از جمعیت رو به رشد سالخورده استفاده کنند، ندارد.

پرسش‌های جدی در مورد اینکه آیا تایلند می‌تواند بر چالش‌های نیروی کار خود از طریق بهبود بهره‌وری غلبه کند، با سیستم آموزشی که نیاز مبرمی به اصلاحات دارد و بخش‌های کلیدی تحت سلطه انحصارات مرتبط با سیاسی، باقی می‌ماند. به نظر می رسد چالش های اقتصاد کلان به طور منحصر به فردی در شمال شرق آسیا باشد. خانوارهای طبقه متوسط ​​و کارگر، که به دلیل افزایش بدهی، تورم و چشم انداز شغلی متوسط ​​تحت فشار قرار گرفته اند، به سختی می خواهند بچه دار شوند… دومین اقتصاد بزرگ و این زمان پویایی در آسیای جنوب شرقی است. همانطور که ریچارد یارو در مقاله ویژه این هفته می گوید، آنها تحت فشار جمعیت سالخورده، سیستم آموزشی رو به وخامت و پرورش برنج کم بازده با مشکل مواجه هستند.

به نظر می رسد تایلند آزمونی باشد برای اینکه آیا یک کشور با درآمد متوسط ​​با یک سیاست ناکارآمد و فقط تا حدی دموکراتیک می تواند از موانع سیاسی بر سر اصلاحات ساختاری مورد نیاز برای ارتقای آن به وضعیت اقتصادی پیشرفته اجتناب کند. بوماداران می نویسد که بیش از هر چیز به یک دولت قابل اعتماد، صادق و متعهد برای مقابله با مشکلات ساختاری کشور نیاز دارد.

کاستی های سیاست تایلند نیازی به معرفی ندارد. چشم انداز سیاسی پیش از انتخابات عمومی در ماه مه ۲۰۲۳ نشان می دهد که ثبات سیاسی مورد نیاز برای حمایت از هرگونه تلاش جدی در اصلاحات ساختاری اقتصادی مبهم باقی خواهد ماند.

آخرین اپیزود حماسه سیاسی تایلند در سپتامبر رخ داد، زمانی که نخست وزیر پرایوت چان چان پس از یک وقفه کوتاه به قدرت بازگشت، در حالی که دادگاه قانون اساسی در مورد اینکه آیا او از محدودیت هشت ساله دوره ریاست جمهوری خود فراتر رفته است یا خیر، رای داد. پرایوت گفت که ساعت باید پس از انتخابات ۲۰۱۹ شروع می شد، زمانی که او به نخست وزیری منصوب شد. نیروهای اپوزیسیون از زمانی که در کودتای ۲۰۱۴ قدرت را از نخست وزیر سابق یینگلاک شیناواترا به دست گرفت، به طور ناموفق استدلال کردند که دوره تصدی وی باید محاسبه شود.

پرایوت پس از انتخابات ۲۰۲۳ با مسیر باریکی برای انتخاب مجدد با هر گونه اعتبار دموکراتیک روبرو است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که احزاب مرتبط با تاکسین شیناواترا، نخست‌وزیر سابق، احتمالاً بیشترین کرسی‌ها را به دست می‌آورند، حتی با وجود سیستم انتخاباتی که به زیان آنها طراحی شده است.

مقامات ضد شیطنت بار دیگر با چالش شکل دادن به چشم انداز سیاسی پس از انتخابات به نفع خود بر خلاف میل رای دهندگان مواجه خواهند شد. این می‌تواند شامل رد صلاحیت‌های استراتژیک نامزدها و احزاب قبل از رای‌گیری، نتایجی که پس از نتایج فنی اعلام می‌شود، یا نخست‌وزیر جدیدی که توسط سنا در صورت کسب اکثریت در مجلس سفلی توسط اپوزیسیون منصوب می‌شود، باشد. . .

با نزدیک شدن به انتخابات سال ۲۰۲۳، تایلند خود را در یک مخمصه کاملاً آشنا می بیند. پس از کودتای ۲۰۱۷، هر حزب تحت حمایت ارتش که از مزایای قانون اساسی برخوردار باشد، مشروعیت خود را از دست خواهد داد. تلاش‌های بی‌پایان و بیهوده برای عقب راندن اپوزیسیون سازمان‌یافته به حکومت خود، دائماً حواس او را پرت خواهد کرد. در همین حال، هر دولت منتخب قانونی (یعنی احتمالاً در امتداد خطوط تاکسین) دائماً با شبح یک کودتای نظامی احتمالی بالای سرش زندگی خواهد کرد.

بهترین ضربه تایلند به ثبات پس از انتخابات، توافق بعید برای تقسیم قدرت بین دولت، سلطنت و اردوگاه تاکسین خواهد بود، اگر تنها به عنوان بخشی از یک حرکت خودخواهانه برای به حاشیه راندن جنبش اصلاحات رادیکال تر که در جنبش تجسم یافته است. حزب آینده آینده، جانشین حزب ممنوعه آینده آینده. در یک سیاست کمتر قطبی، چنین معامله ای ممکن است امکان پذیر باشد، اما در حال حاضر فقط می تواند در حوزه حدس و گمان وجود داشته باشد.

این برای تایلند مایه شرمساری است، زیرا حل چالش های انباشته شده اجتماعی-اقتصادی تایلند و بازگرداندن اعتماد بین دولت و مردم نیازمند دولتی است که به اندازه کافی توسط مردم قدرت داشته باشد تا به تکنوکرات ها فضای مورد نیاز برای رسیدگی به مسائل آموزشی و تامین اجتماعی را بدهد. رقابت بیشتری ایجاد کنید. به صنایع کلیدی که اکنون تحت سلطه انحصارگران داخلی هستند.

این به نفع چنین دولتی است که برخی از موانع سیاسی و اقتصادی که اصلاحات ساختاری را در سایر نقاط آسیای جنوب شرقی متوقف کرده‌اند، در تایلند به این بزرگی نیستند. سرمایه داری دوستی ممکن است در تایلند قوی باشد، اما مانند مالزی، که در آن سیستم اقدام مثبت آن برای مالایی ها، پتانسیل اقتصاد را بیش از حد سنگین می کند، با سیاست های قومی تیره درهم آمیخته نیست.

تایلند همچنین خوش شانس است که بخش دولتی بزرگ، بدهکار و از نظر سیاسی مقدس مانند اندونزی ندارد، جایی که شرکت های دولتی بازیگران اصلی در بخش هایی هستند که بهتر است به عنوان عرصه رقابت بین بازیگران خصوصی باقی بمانند.

اینها چالش های بلند مدت هستند. فاجعه تایلند این است که چشم انداز بلندمدت این کشور به گروگان تحولات سیاسی ناشی از امتناع نهاد محافظه کار آن از دادن فرصت به دموکراسی واقعی است.

هیئت تحریریه EAF در مدرسه سیاست عمومی کرافورد، کالج آسیا و اقیانوسیه، دانشگاه ملی استرالیا مستقر است.