در دموکراسی نپال جایی برای یک جوان عصبانی وجود ندارد. وان خبر


توسط شرشی رانا، دانشگاه سنت اندروز

نپال به سمت انتخاباتی می رود که در ۲۰ نوامبر ۲۰۲۲ برگزار می شود. این دومین انتخابات دموکراتیک از زمان اعلام قانون اساسی جدید در سال ۲۰۱۵ خواهد بود که زمینه را برای نهادینه سازی روند صلح و دموکراسی سازی فراهم کرد.

در جریان تظاهرات در کاتماندو، معترضان به سمت پلیس ضدشورش آجر و سنگ پرتاب کردند.  جناح های جوانان احزاب مختلف سیاسی با پلیس نپالی در خارج از پارلمان در اعتراض به چالش هزاره نپال، توافق نامه امضا شده با شرکت چالش هزاره، درگیر شدند.  ابتکار مورد حمایت ایالات متحده در کاتماندو در 2 فوریه 2022 (عکس: Prabin Ranabhat/SOPA Images).  /سیپا آمریکا از طریق رویترز).

اگر انتخابات آتی به‌طور مسالمت‌آمیز برگزار شود، نپال چهار دور انتخابات دموکراتیک را تکمیل خواهد کرد که شاخصی کلیدی برای صلح پایدار است. دو روز پس از انتخابات، در ۲۲ نوامبر، نپال هفدهمین سالگرد امضای خود را جشن می گیرد. اولین پیمان صلحدر سال ۲۰۰۵ امضا شد

با وجود موفقیت نسبی، روند صلح نپال مورد توجه بین المللی محدودی قرار گرفته است. در توسعه پایدار نپال، کارشناسان بین‌المللی و محققان صلح این موضوع را گیج‌کننده می‌دانند که چگونه کشوری با حداقل منابع و پیچیدگی‌های بسیار، درگیری خشونت‌آمیز را به صلح پایدار تبدیل می‌کند.

برای توضیح روند صلح نپال، توجه به تاریخ شورش های مسلحانه آن مهم است. شورش توسط A یک گروه مائوئیست افراطی چپ در سال ۱۹۹۶، که خواستار تحول اساسی اجتماعی-اقتصادی و سیاسی در نپال شد. جنبش به سرعت از حمایت روستایی قابل توجهی برخوردار شد.

اکثریت جمعیت روستایی نپال که پس از سال ۱۹۹۰ از آزادسازی اقتصادی بهره ای نبردند، احساس محرومیت می کردند. نتیجه این نارضایتی گسترده در میان اکثریت روستایی بودشورش از پهلو.

پاسخ این گروه شورشی توضیح می دهد که چرا روند صلح نپال برای نزدیک به دو دهه ثابت مانده است. در مجموع، دوام آورد زیرا تقسیم قدرت با مائوئیست ها را که اکثریت به حاشیه رانده شده نپال را نمایندگی می کردند، تسهیل می کرد.

به عنوان بخشی از روند صلح نپال، مائوئیست ها وارد عرصه دموکراتیک شدند و به منابع و قدرت دولتی دسترسی پیدا کردند. مائوئیست ها وزیر، نماینده مجلس، مقامات دولتی شدند و مناصب تأثیرگذار دیگری داشتند. این تفکیک قوا تا حد زیادی درگیری تلخ در نپال را حل کرد.

در حالی که نپال موفقیت روند صلح خود را با چهارمین انتخابات دموکراتیک متوالی خود جشن می گیرد، سؤالاتی در مورد اینکه آیا رویکرد تقسیم قدرت برای حفظ صلح کافی است یا خیر، مطرح شده است. چندین روند مشاهده شده در آستانه انتخابات آتی تردیدهای جدی را ایجاد می کند.

نزدیک به سه دهه پس از آغاز شورش مسلحانه مائوئیست، نسل جدیدی از جوانان ظهور کرده اند که از دولت فعلی نپال ناآرام و ناراضی هستند. آنها چالشی مهم برای وضعیت موجود هستند.

اخیراً، برخی از کمپین‌های تحت رهبری جوانان، مردم را تشویق کرده‌اند که فقط به نامزدهای مستقل رأی دهند و نه نامزدهای متعلق به احزاب سیاسی سنتی. به نظر می رسد بسیاری از رای دهندگان بالقوه از ابتکار آنها حمایت می کنند. این نشان دهنده پیروزی نامزد مستقل بالندرا شاه در انتخابات شهرداری کاتماندو در می ۲۰۲۲ است.

چنین نتیجه ای در انتخابات گذشته غیرقابل تصور بود. احزاب سیاسی در نپال دارای ساختارهای سازمانی قوی در سراسر کشور هستند. پیش از این برای یک نامزد مستقل شکست دادن نامزد حزبی دشوار بود. اکنون وضعیت تغییر کرده است و به احتمال زیاد نامزدهای مستقل بیشتری در انتخابات آینده پیروز خواهند شد.

یکی دیگر از کمپین های رسانه های اجتماعی معروف به نه، دوباره نه. که از رای دهندگان می خواهد به رهبران ارشد احزاب اصلی، از جمله مائوئیست ها، که در توییتر و دیگر پلتفرم های رسانه های اجتماعی ترند هستند، رای ندهند. در ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، کمیسیون انتخابات نپال خواستار توقف مبارزات انتخاباتی شد، زیرا چنین توهین هایی علیه نامزدها ناقض قوانین رفتاری انتخاباتی است.

مبارزان از دستورالعمل کمیسیون سرپیچی کردند و در عوض علناً از کمیسیون خواستند که کمپین را خودشان تعطیل کنند. در ۱۱ نوامبر، دادگاه عالی دستوری را تأیید کرد که کمیسیون از هرگونه اقدامی علیه مبارزان جوان جلوگیری می کرد. این نشان می دهد که چنین کمپین هایی بخشی از روند دموکراتیک هستند.

هنوز مشخص نیست این جنگجویان چه کسانی هستند. به نظر می رسد که این کمپین زیرزمینی توسط یک جوان ساکن کاتماندو اداره می شود که ادعا می کند صدای رای دهندگان عمومی را نمایندگی می کند.

رهبری سیاسی فعلی نگران این تحولات است که در آستانه انتخابات ظاهر شده است. آنها استدلال می کنند که چنین حملات هدفمندی علیه احزاب سیاسی نپالی و رهبران آنها صلح و دموکراسی نوپای نپال را تضعیف خواهد کرد. چندین رهبر، از جمله از حزب مائوئیست، علناً این کمپین ها را بی اعتبار کرده اند. در کمال تعجب، آنها متوجه نشدند که این واکنش ها از سوی جوانان در پاسخ به چرخش کشور است. مشکلات مالی.

اگرچه پیشرفت قابل توجهی در تلاش های نپال برای ایجاد یک دموکراسی فراگیر حاصل شده است، اما نرخ بیکاری در این کشور همچنان بالاست. نگران‌کننده‌تر شکاف درآمدی بین فقیر و غنی است که نتیجه اجتناب‌ناپذیر نظام اقتصادی نئولیبرال تلقی می‌شود.

این مشکلات اقتصادی، همراه با اثرات منفی تغییرات آب و هوایی، معیشت میلیون ها جوان را در سراسر کشور بدتر کرده است. قرار گرفتن گسترده آنها در رسانه های آنلاین به این معنی است که آنها بیشتر از جوانان مائوئیست از وضعیت اسفناک خود آگاه هستند.

احزاب سیاسی فعلی به اندازه کافی بر برنامه های جوانان در انتخابات آینده تمرکز نکرده اند. قیمت این رویکرد اشتباه می تواند بالا باشد. تعداد فزاینده ای از جوانان ناراضی ممکن است برای ابراز نارضایتی خود به رسانه های رادیکال روی بیاورند که ممکن است چارچوب دموکراتیک مسالمت آمیز را تضعیف کند.

دموکراسی نوزادی نپال ممکن است دوباره در معرض خطر قرار گیرد. تجربه نپال نشان می دهد که تا زمانی که به مشکلات اقتصادی اساسی رسیدگی نشود، حتی صلح پایدار نیز به دور از اطمینان است.

شریشتی رانا همکار پژوهشی در دانشگاه سنت اندروز است. او در یک مرکز مستقر در کپنهاگ کار می کند.