استیو بنن به دلیل مقاومت در برابر جان به ۴ ماه زندان محکوم شد. ۶ توسط کمیته محاکمه شد اما همچنان در حال بررسی است


استیو بنن به ۴ ماه زندان محکوم شد

استیو بنن به ۴ ماه زندان محکوم شد، اما در انتظار تجدیدنظرخواهی آزاد است

۰۷:۳۲:

واشنگتن – استیو بنن، استراتژیست ارشد کاخ سفید و مدیر ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، روز جمعه پس از محکومیت به چهار ماه زندان محکوم شد. هیئت منصفه او را مقصر تشخیص داد دو مورد توهین جنایی به کنگره برای درخواست تحقیق توسط کمیته منتخب مجلس نمایندگان ۶ ژانویه ۲۰۲۱ حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده. او همچنین باید ۶۵۰۰ دلار جریمه بپردازد.

بنن در ماه ژوئیه به جرم خود اعتراف کرد و تیم حقوقی او گفته است که او قصد دارد به محکومیت خود تجدید نظر کند.

دادستان ها از قاضی کارل نیکولز پرسیدند بنن را به مدت شش ماه به زندان بفرستید، در انتهای بالاتر دستورالعمل های صدور حکم برای این پرونده، و یک جریمه ۲۰۰۰۰۰ دلاری برای آنچه آنها ادعا کردند “تحقیر مستمر و ناخواسته او برای کنگره” بود. تیم بنن خواستار یک حکم تعلیقی و تعلیق هرگونه زندان احتمالی در انتظار درخواست تجدید نظر او شدند.

نیکولز حکم داد که بنن به خاطر این اتهامات که حداقل یک ماه حبس اجباری دارد، مجرم شناخته شده است و توضیح داد که “قانون در این مورد روشن است” و بنن از اعمال خود پشیمان نشده است.

قاضی با تیم حقوقی بنن موافقت کرد که بنن باید آزاد شود و مدت زندان او در انتظار تجدیدنظر به حالت تعلیق درآید.

بنن پس از صدور حکم به خبرنگاران گفت. «ما در حال آماده شدن برای یک فرآیند تجدیدنظر بسیار فشرده هستیم. من یک تیم حقوقی عالی دارم. زمینه های تجدیدنظر زیادی وجود خواهد داشت.”

بنن، سپس یک شهروند خصوصی ایجاد کمیته ژان ۶ او سال گذشته پس از رد درخواست‌های کمیته برای حضور در کنار بازرسان و تحویل اسناد مربوط به تحقیقات کنگره، متهم شد.

این کمیته ابتدا اطلاعاتی را از بنن در ۱۷ زمینه کلیدی، از ارتباطات با ترامپ گرفته تا آگاهی از هماهنگی بین گروه های راست افراطی برای حمله به کنگره، جستجو کرد.

بنن اعتراف به بی گناهی کرد و آنچه که در پی آن به وقوع پیوست، نبرد شدید حقوقی بین دفاع و دادستان بود که شواهد در دادگاه قابل قبول بود، تلاش بنن برای به تاخیر انداختن محاکمه و جلسات تلویزیونی با حضور مجلس نمایندگان. ۶ شواهد به کمیته منتخب چندین بار به بنن ارجاع داده شد.

در محاکمه ژوئیه، دادستان ها به هیئت منصفه گفتند که بنن معتقد است که او “فراتر از قانون” است و در برابر خواسته های کنگره “نگاهش را بالا گرفته است”، در حالی که خود بنن شهادت نداده و تیم حقوقی او چنین نکرده اند. او هیچ شاهدی را دعوت نکرد.

در زمان استعفا، یکی از متحدان ترامپ گفت که نمی تواند به دلیل امتیاز اجرایی مطرح شده توسط رئیس جمهور سابق شهادت دهد و افزود که رابرت کاستلو، وکیل او، به او توصیه کرده است که به دلیل این نگرانی ها از احضاریه تبعیت نکند. نیکولز حکم داد که به دلیل سابقه الزام آور از سوی دادگاه عالی، تیم حقوقی بنن نمی تواند “مشاوره مشاور” را به هیئت منصفه ارائه کند. این تصمیم موضوع تجدیدنظر احتمالی بنن است.

در موقعیتی شگفت انگیز، چند روز مانده به شروع دادگاه، س. بنن به جان گفت. ۶ کمیسیون کاستلو آماده شهادت – علنا ​​- پس از اینکه ترامپ گفت مسیرش را در مورد ادعاهای امتیازات اجرایی تغییر داده است.

در حکم اولیه، دادستان ها استدلال کردند که بنن از تغییر ظاهر استفاده کرد تا سعی کند دادستان ها را برای انصراف کامل پرونده در آستانه دادگاه تحت فشار قرار دهد و او را متهم کرد که سعی دارد حواس بازرسان کنگره را که خواهان شهادت او برای متقاعد کردن قاضی بودند، منحرف کند. اگر او همکاری کند، وزارت از اتهاماتش منصرف خواهد شد.

دادستان ها در اوایل این هفته نوشتند: «متهم تلاش کرد از اطلاعاتی که به طور غیرقانونی از کمیته پنهان کرده بود برای سازماندهی پیگرد قانونی خود استفاده کند. «سوابق واقعی در این پرونده مملو از شواهدی است که نشان می دهد متهم به طور مستمر با سوء نیت برای برهم زدن کار کمیسیون اقدام کرده است.

در دادگاه روز جمعه، دولت گفت که بنن “هرگز انگشتی برای یافتن یک سند پاسخگو بلند نکرد.”

دادستان ج. او طوری رفتار می کند که انگار فراتر از قانون است.

اما وکلای بنن استدلال کردند که موکل آنها به دلیل پیروی از توصیه های وکیل خود و هدف سیاسی اقدامات خود مجرم شناخته شد.

تیم حقوقی او اوایل این هفته نوشت: حقایق این پرونده نشان می‌دهد که رفتار آقای بنن بر اساس اعتماد او به توصیه وکیلش بوده است.» آقای کاستلو توجیهات قانونی سمت آقای بنن را به کمیته منتخب ارائه کرد و پاسخ هایی را از وکلای کمیته منتخب دریافت کرد. آقای کاستلو به آقای بنن توصیه کرد و آقای بنن به این توصیه عمل کرد.

آنها استدلال کردند که مدت زندان خلاف قانون اساسی است زیرا بنن معتقد بود که قانوناً عمل می کند.

دیوید شوئن، وکیل دادگستری روز جمعه در دادگاه گفت: “هر گونه مجازات زندان باید به حالت تعلیق درآید و این مناسب نیست.”

شون گفت: «به خصوص نامناسب است که این پرونده به عنوان یک پرونده جنایی تشکیل شود. و اضافه کنم که «آقای بنن نباید عذرخواهی کند».

شوئن استدلال کرد که بنن زمانی که تصمیم به نادیده گرفتن احضاریه را گرفت بر اساس «اصل» عمل می کرد و او گفت که شکایت علیه بنن سیاسی است.

بنن که تا حد زیادی در دادگاه بی زبان نشسته بود، ترجیح داد قبل از صدور حکم از جانب خود صحبت نکند و به نیکولز گفت که وکلای او از جانب او صحبت کرده اند.

نیکولز در توضیح جمله خود گفت که پارلمان جان. ۶ کمیته ای که بنن با آن مخالفت کرد، «هر دلیلی» برای بررسی وقایع آن روز و تلاش برای جلوگیری از حوادث مشابه در آینده دارد.

قاضی گفت برخی از اطلاعاتی که کمیته از بنن به دنبال آن بود «ادعای بالقوه امتیاز اجرایی نداشت» اما این امتیاز نسبت به سایر موارد واضح تر بود. نیکولز اذعان کرد که تیم حقوقی بنن به طور کامل کمیته را نادیده نگرفته است و با کارکنان در مورد نگرانی در مورد امتیاز وی در ارتباط بوده است.

او همچنین خاطرنشان کرد که تصمیم کمیته مبنی بر عدم پیگیری دعوای مدنی برای اجبار، قبل از اینکه خود را به‌عنوان «بریدگی» به نفع بنن تحقیر کند، مدرکی بود.

نیکولز به بنن دستور داد تا ماه نوامبر تسلیم شود. ۱۵، بدون تجدید نظر.