اد شیران و همکارانش پس از به دست آوردن حق چاپ در دادگاه عالی، هزینه های قانونی دریافت کردند


E:

همکار دی شیران، آهنگسازان همکارش، پس از برنده شدن در دعوای حق چاپ برای آهنگ موفق Shape Of You در اوایل سال جاری، بیش از ۹۰۰،۹۰۰،۰۰۰ هزینه حقوقی در دادگاه عالی دریافت کردند.

در طول دادگاه مارس، جان استیو مک‌کانا، خواننده، ترانه‌سرا و تهیه‌کننده Snow Patrol متهم شد که آهنگ ۲۰۱۵ راس اودونوگو سامی چاکری را پاره کرده است.

با این حال، آقای قاضی زکارولی به این نتیجه رسید که آقای شیران عبارت “نه عمدا و نه ناخودآگاه” را در آهنگ کپی کرده است.

طرحی توسط قاضی اد شیران در حال ارائه شواهد (الیزابت کوک / PA) / سیم PA

آقای شیران و نویسندگان همکارش، شرکت‌های موسیقی آنها، ابتدا در ماه مه ۲۰۱۸ شکایتی را تنظیم کردند و از دادگاه عالی خواستند اعلام کند که حق نسخه‌برداری آقای Chokri و O’Donoghue را نقض نمی‌کنند.

دو ماه بعد، آقای چاکری، هنرمندی به نام سامی سوییچ، علیه آقای Udonogo به دلیل “تخلف به حق چاپ، خسارت، سود و سود” شکایت کرد.

این زوج ادعا کردند که قلاب “Oh I” Shape Of You در آهنگ آنها “Oh Why” شگفت انگیز به نظر می رسد.

با این حال، قاضی زکارولی در قضاوت قبلی خود به این نتیجه رسید که “آقای شیران نام Oh Why را نشنیده بود و در هر صورت، او عمدا عبارت Oh I را از Oh Why Hook کپی نکرد”.

او این اتهامات را رد کرد و به آقای شیران و دیگر آهنگسازانش گفت که آنها حق چاپ Oh Why را نقض نکرده اند.

سامی چاکرین در دادگاه مرکزی رولز رویس لندن (PA) / سیم PA

متعاقب حکم آقای چاکری ون د و د د د و و د:::::: آقای اک ر ::::::::::::::::::::::::: ::::

با این حال، قاضی زکارولی در حکمی در روز سه شنبه حکم به پرداخت هزینه های قانونی برای آهنگسازان کمتر شناخته شده داد و دستور پرداخت موقت ۱۶ میلیون و ۹۱۶ هزار و ۲۰۰ را صادر کرد.

انتظار می رود یک جلسه دیگر برای ارزیابی پول و نهایی کردن آن انجام شود.

قاضی زکارولی گفت: «من فکر می‌کنم شایسته است که موفقیت شاکیان بدون کاهش هزینه‌هایی که در فرآیند دقیق ارزیابی متحمل می‌شوند، در قضاوت پرداخت شده توسط متهمان منعکس شود».

قاضی این استدلال را رد کرد که متهمان در صورت ارائه شواهد-توضیحاتی درباره نحوه نگارش Shape Of You قبلاً رویکرد خود را به پرونده تغییر می دادند.

راس اودونوگو ادعا کرد که این آهنگ قسمت هایی از یکی از آهنگ های سامی چوکری (PA) را نقض می کند. / سیم PA

قاضی زکارولی گفت: زمانی که هیچ افشاگری یا توضیحی به متهمان داده نشد، آنها را مجبور به تغییر رویکرد کرد.

در عوض، آنها نه تنها به حمله به آقای شیران ادامه دادند، بلکه آن را گسترش دادند و ادعا کردند که او یک «کلاغ» است که معمولاً ایده‌های ترانه‌های نویسندگان دیگر را می‌پذیرد.

در طول محاکمه ۱۱ روزه در مرکز لندن، آقای شیران این موضوع را رد کرد که ایده های خود را از آهنگسازان ناشناس “قرض گرفته است” و مدعی شد که “همیشه سعی کرده کاملاً منصف باشد” با ادای احترام به کسانی که در آلبوم های او مشارکت داشته اند.

آقای شیران در پیامی ویدیویی پس از صدور حکم در ماه آوریل گفت: «این گونه ادعاها اکنون بسیار رایج است، آنها به فرهنگی تبدیل شده اند که در آن شکایت با این ایده مطرح می شود که راه حل ارزان تر از طرح آن در دادگاه است. حتی اگر هیچ مبنایی برای این ادعا وجود نداشته باشد، واقعاً به صنعت موسیقی آسیب می رساند.

دادگاه تجربه خوشایندی نیست، امیدوارم این تصمیم مانع از چنین ادعاهای بی اساس در آینده شود. “واقعاً باید تمام شود.”