احضار رئیس سابق سیا برای شهادت در مورد توطئه آمریکا برای ترور آسانژ – رسانه – اخبار RT World.


ABC به نقل از منابع خود گزارش داد، دادگاهی در اسپانیا مایک پمپئو، مدیر سابق سیا را به عنوان شاهد احضار کرده است تا شهادت دهد که آیا دولت آمریکا قصد دستگیری یا حتی ترور بنیانگذار ویکی لیکس، جولیان آسانژ را داشته است.

یک قاضی در دادگاه ملی سانتیاگو پدراس با احضار مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق، مدیر سابق سیا، به عنوان شاهد برای توضیح در مورد اینکه آیا آژانس اطلاعاتی ایالات متحده، دولت دونالد ترامپ، قصد دستگیری و قتل بنیانگذار ویکی لیکس در سال ۲۰۱۷ را دارد، موافقت کرد. . گزارش قرائت شد

به گفته منابع رسانه ای، پمپئو در ژوئن سال جاری به عنوان شاهد فراخوانده شد تا بتواند از طریق ویدئو شهادت دهد. پدر این تصمیم را پس از حمایت دادستان کارلوس باوتیستا از آیتور مارتینز وکیل آسانژ گرفت.

در سپتامبر ۲۰۲۱، یاهو نیوز داستانی را منتشر کرد که مدعی شد سیا در حال برنامه ریزی برای راه اندازی موسس ویکی لیکس است، برنامه ای که بحث های داغی را در دولت ترامپ در مورد قانونی بودن و امکان سنجی چنین اقدامی برانگیخت. علاوه بر این، گزارش شده است که مقامات بلندپایه ایالات متحده تا آنجا پیش رفته اند که خواسته اند “طرح ها” یا: “گزینه ها” درباره ترور آسانژ


آسانژ به دادگاه بریتانیا تحویل داده شد

پس از این گزارش، پمپئو خواهان مسئولیت منابعی شد که به یاهو نیوز گفتند: آیا همه باید به خاطر صحبت در مورد فعالیت های مخفی در داخل سیا پاسخگو باشند؟

جولیان آسانژ به دلیل فعالیت های شفاف خود به نفع ویکی لیکس، انتشار اسناد محرمانه متعددی که اسرار بسیاری از دولت ها از جمله جنایات جنگی ادعایی مرتکب شده توسط سربازان آمریکایی در افغانستان و عراق را فاش می کرد، شناخته شد. بنیانگذار ویکی لیکس از آوریل ۲۰۱۹ در زندان بلمارش در لندن به سر می برد و در انتظار استرداد احتمالی به ایالات متحده است.

در ماه آوریل، دادگاه لندن حکم به استرداد آسانژ داد که اکنون منوط به تایید وزیر کشور بریتانیا است. با این حال، بنیانگذار ویکی لیکس هنوز راه هایی برای بررسی قانونی آن دارد. در صورت استرداد او به ایالات متحده، بر اساس قانون جاسوسی تحت پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت که او را از دستیابی به اطلاعات دفاعی که می تواند برای منافع ملی ایالات متحده استفاده شود منع می کند.

این فعال همه اتهامات را رد کرد و وکلای او مدعی شدند که متهم تحت صلاحیت قضایی ایالات متحده نبوده و به روزنامه نگاری کاملا قانونی مشغول بوده است.